Kommentare zu: Wordpress: Alle externen Links per Dereferer aufrufen

Von: Craig

Craig — Tue, 02 Feb 2010 18:37:59 +0000

Das funktioniert wunderbar… hab auch meinen eigenen Dereferrer erstellt…

Allerdings hätte ich noch die Frage wie man bestimmte File Extensions ausschließen kann? zB. möchte ich dass Links von Bildern keinen Dereferrer link vor dem eigentlichen link bekommt…

Von: Niko

Niko — Sun, 02 Mar 2008 13:06:08 +0000

Hm, so sollte das aber eigentlich gar nicht aussehen… Macht der aus dem a-tag einfach einen link… tzzt

Von: Niko

Niko — Sat, 01 Mar 2008 16:01:07 +0000

Toll, ich hab grad was geschrieben und auf abschicken geklickt, aber das wird nicht angezeigt :’(

[Dein Kommentar war im Spamordner gelandet. Hab ihn rausgeholt. -- Frank]

Von: Niko

Niko — Sat, 01 Mar 2008 15:59:43 +0000

“Darum geht es gar nicht.[...]”
Ja, war mir auch klar, aber das noch dazu zu schreiben war zu anstrengend.

Und, dass der das codiert geht doch einfach mit dem Ansatz der im Artikel beschrieben wird. Dann macht man meinetwegen aus dem hier:

return ‘‘ . $matches[5] . ‘‘;

das hier:

return ‘‘ . $matches[5] . ‘‘;

Oder so ähnlich.

Von: Frank

Frank — Sat, 01 Mar 2008 14:28:11 +0000

@ Niko:

Wenn man unbedingt will, dass die Seiten nicht bei Suchmaschinen auftauchen

Darum geht es gar nicht. Mit den oben beschriebenen Schritten möchte ich vielmehr erreichen, dass meine Seite nicht in der Server-Stats der Seiten auftaucht, die ich verlinke.

kann man sich bestimmt auch nen Dereferrer basteln, der die links irgendwie kodiert annimmt (z.B. mit base64_encode())

Verstehe nicht, was Du meinst. Der Link müsste nachher im Quelltext doch sowieso wieder "normal" stehen, damit Ottonormal-Browser damit klarkommt. In dem Moment ist er doch auch wieder von Google indexierbar. Will man erreichen, dass Spider sich eine Seite nicht "einverleiben", gibt es einfachere Wege. Zum Beispiel per robots.txt und Meta-Tags nebst Spidertrap für "böse" Bots, die sich an die Angaben nicht halten. //edit: Okay, jetzt hab' ich deinen Vorschlag verstanden. Gute Idee. Dann müsste man aber noch eine Möglichkeit finden, dass Wordpress automatisch alle Links dergestalt kodiert und automatisch über den Dereferer auswirft.

Aber wem nutzt sowas?

Mir. Ich plane eine "abgeschlossene" Wordpress-Installation mit prologue, eine Art internes Forum. Und die soll möglichst wenig auf sich aufmerksam machen.

Von: Niko

Niko — Sat, 01 Mar 2008 13:44:43 +0000

Wenn man unbedingt will, dass die Seiten nicht bei Suchmaschinen auftauchen kann man sich bestimmt auch nen Dereferrer basteln, der die links irgendwie kodiert annimmt (z.B. mit base64_encode()) und dann auf anonym.to?*url* weiterleitet.
Aber wem nutzt sowas? o.O

Von: Prospero

Prospero — Tue, 26 Feb 2008 23:55:08 +0000

Na ja – es gibt ja Alternativen zu TinyUrl, so isses ja nun nicht. (Nein, in dem Fall ist Kurl natürlich nicht zu empfehlen…)
Ad Astra

Von: Frank

Frank — Tue, 26 Feb 2008 11:33:34 +0000

Ich würde schon vermuten, dass tinyurl irgendeine Art API anbietet. Bin mir nicht ganz sicher, aber bei twitter gepostete Links werden meines Wissens immer in tinyurls umgewandelt, ebenso existiert ein Wordpress-Plugin, das tinyurl-Permalinks erstellt.

Nee, ich denke die bleiben bestehen. Falls es finanziell mal hart auf hart kommt, können die immer noch Werbung zwischenschalten oder sich an twitter/Google/Yahoo verkaufen. Wäre aber schon interessant was passiert, wenn tinyurl auf einen Schlag nicht mehr funktionieren würde. :)

Danke für die Aufklärung hinsichtlich der “Referrr”.

Von: Omar

Omar — Tue, 26 Feb 2008 10:30:43 +0000

Danke für die Ausführungen. Soweit ich das sehe, gibt es derzeit keine Möglichkeit, das Anonymisieren via “tinyurl”s zu automatisieren. Das wäre aber eigentlich “angesagt”.. Ich könnte mir vorstellen, dass tinyurl einen rpc-Dienst anbietet, der von einem wordpress-plugin beim publishen (oder auch speichern) eines Artikels angesprochen wird. Die erhaltenen kurzen URLs werden als “custom fields” zum Artikel gespeichert und bei der Anzeige werden sie in den Text eingearbeitet.

Ehrlich gesagt, habe ich meine Sorge, ob tinyurl auch für immer existieren wird.. Wenn nicht, sind die Links mit dieser Methode zumindest wieder herstellbar.

Was die “Verweisquelle” angeht, so schreibt sie sich korrekterweise (wenn überhaupt) mit doppel-R. Einen Beschwerdebrief an Tim Berners-Lee wegen der falschen Schreibweise des Headers gibt es auch schon..